"Pero la llegada del Partido Socialista y el pacto con la UPL iba a traer una de la transformaciones más grandes que jamás antes esta ciudad había sufrido. Por una vez, se plantea un proceso global de cambio; había una idea de -ciudad nueva-”.
Estimado Alcalde,
Me dirijo a ti mediante esta “carta abierta” para aclarar unas cuantas cosas que hacen que tal vez los árboles no dejen ver el auténtico bosque.

Empezaré por afirmar que el año 2007, cuando el PSOE logró la mayoría relativa en el Ayuntamiento de León; esta, nuestra, ciudad llevaba décadas sumida en la apatía y en la inercia en que se había convertido por décadas de gobiernos sucesivos del Partido Popular. Pero llegó ese año y se produjo un cambio. Hasta ese momento la ciudad estaba en un proceso de languidecimiento donde sólo unas pocas iniciativas urbanas (peatonalizaciones y poco más) habían alterado un poco el letárgico transcurrir de los años. No había tampoco un movimiento vecinal activo, prácticamente no había debate.
Se vivía instalados en una anestesia total con breves períodos de lucidez. Y poco más.
Pero la llegada del Partido Socialista y el pacto con la UPL iba a traer una de la transformaciones más grandes que jamás antes esta ciudad había sufrido. Por una vez, se plantea un proceso global de cambio; había una idea de “ciudad nueva”. Así, se inicia un proceso de grandes obras que habrían de transformar la ciudad de una forma radical. Para ello se contó con todas las inversiones del Gobierno, socialista, central; se forzó, o intentó forzar, la implicación de la Junta de Castilla y León en todo aquello que le competía exigiendo y señalando posibles agravios comparativos, etc.
Y entonces empieza el cambio. A los grandes proyectos que se ponen en marcha : llegada del AVE, supresión del cruce, maldito, de Michaisa y paso a nivel del Crucero, inicio de las obras del futuro Palacio de Congresos,etc.,; a su vez se unen toda una serie de actuaciones en los barrios: actuaciones en San Claudio, Fernández Ladreda, rondas, Avda. Mariano Andrés, puente sobre las vías de FEVE, integración del tranvía en León (proyecto ,por cierto, torpedeado desde la Junta) , adecuación del Paseo de Papalaguinda, construcción de carriles bici, instauración de zonas 30, construcción de aparcamientos en superficie, comunicación, mediante autobús eléctrico, del aislado barrio del Ejido con el centro, construcción de pasos de cebra elevados en barrios que lo requerían,instauración de zonas naranja de aparcamiento, urbanización de todo lo hecho en la zona de los Hospitales y barrios adyacentes, asfaltado de viales con nueva técnica, proyecto de prolongación de la avenida Ordoño para unirla con la zona del Palacio de Congresos, construcción de rotondas o transformación de plazas en rotondas, etc. etc.
Al día de hoy, se puede decir que prácticamente ningún barrio ha quedado sin intervención alguna. Esto es así y puede verse. Y sin embargo, desde diversos sectores, se intenta azuzar a la ciudadanía leonesa con críticas inmisericordes a todo lo que se ha hecho. ¿Que se podría hacer de otra manera? por supuesto.Todo se puede hacer de otra manera. ¿Que se han producido molestias y errores que hubo que subsanar? por supuesto. Toda obra crea molestias. Pero el beneficio es mayor que la puntualidad de esas molestias, y la sabiduría no consiste en acertar a la primera, sino en ver los errores y arreglarlos para la mejora del conjunto.
Si uno se fía de las “quejas de campanario” se podría pensar que todo está mal, que todo es un “desastre”.
Pero la pedagogía es dura, gobernar significa, descontentar, y sobre todo, ¡qué fácil es criticar al que hace algo!.Porque lo cierto es que en veintitantos años no se había hecho nada. Y al que hace nada, sólo se le puede reprochar una cosa:el no hacer nada. Es al que hace al que se le pueden pedir explicaciones. Pero incluso esas explicaciones son buenas: por fin los ciudadanos reaccionaron y, a la vista de toda la actividad, despertaron y comenzaron a pedir. Y así se dieron cuenta de lo mal que estaban sus barrios; y pidieron, exigieron y criticaron. Y eso, es bueno. Porque una ciudadanía dormida es el primer paso a la desidia, a la decadencia. Toda protesta es buena si es constructiva y nunca antes se habían recibido las críticas de los ciudadanos y las ciudadanas, se había dado la cara hablando con todos y con todas y se había intentado resolver los problemas. ¿Que hay descontentos? Sí. Y siempre los va a haber. Pero lo primero es decidir si se quiere que León sea un pueblo o entre en el siglo XXI tomando como modelo ciudades europeas que nos sacaban años luz.
No se puede tener una ciudad sin carriles bici, con camiones, y hasta tractores cruzando por el centro de la ciudad, con barrios envejecidos y olvidados que ya ni protestaban porque estaban sumidos en un hastío secular...
En modo alguno pretendo discutir lo que anteriores gobiernos municipales digan que han hecho. Y esto es así porque desde tú equipo de gobierno no se ha deshecho nada de aquello (si bien poco se podría deshacer, dicho sea de paso), sino que se ha pretendido construir -que es lo contrario de destruir-; se ha pretendido implicar y sumar. Pero en política la idea es criticar todo lo del contrario aunque sepamos que está bien.Y más, cuando todo lo hecho, deja al descubierto todas las carencias dejadas por los anteriores. Y también sus cacicadas.
A otros niveles, (no me voy a extender más porque podría hablar de muchas más cosas,como por ejemplo que se maneja mejor a una ciudadanía adormilada cansinamente,que es lo que se hizo durante tanto gobierno “popular”...), hay que decir que heredando la deuda inmensa que se heredó, con millones de euros debidos a empresas y particulares, cualquiera se hubiera sentido desarmado y desilusionado. No fue el caso,sino que, además, se ha ido paliando la deuda con esas personas anónimas para el común, pero con nombres, apellidos e historia personal. Y así hasta el infinito.
Y cuidado: para ello ha habido que tomar decisiones dolorosas de todos conocidas. Pero qué fácil es cargar contra el que trata de remediar y olvidar quién causó el dolor...
¿Y ahora, qué hacemos?. ¿Acaso los ciudadanos y ciudadanas no van a querer ver todo esto?. ¿Volvemos atrás?. ¿Dejamos los proyectos y volvemos al pasado triste donde sólo nos quejábamos pero no hacíamos nada como si lo de León fuera una maldición bíblica y no culpa de los que nos gobernaban hasta el 2007?. ¿Tiramos la estación provisional del AVE, las obras de Michaisa, quemamos los proyectos del palacio de Congresos, de la integración del tranvía?. ¿Destruímos las zonas 30, los viales,las aceras olos carriles bici?.
Vale: destruyamos también la Catedral y así tendremos piedras para sentarnos y seguir lamentándonos, ¿no? ¿Es eso lo que queremos?.
Yo,como tú, me niego. Se me puede acusar de ser parte interesada. Pues claro: todos somos “parte interesada” … si queremos participar en la construcción de un futuro mejor. Mira, hasta la grandeza de los hombres se mide por la actitud hostil de sus enemigos y sus falaces argumentos llenos de medias verdades tergiversadas para confundir. A eso te has tenido que enfrentar luchando,tal vez, contra el desánimo.
Termino, Alcalde, dejándote una reflexión que alguien dijo sabiamente:
“Política es el arte de aplicar en cada época de la historia aquella parte del ideal que las circunstancias hacen posible.” Tú lo has hecho.

Vamos, pues, a ganar. Por el futuro, por León.

Carlos Almarza
Secretario de Participación Ciudadana de la AGrupación Municipal de PSOE-León.